Nr18 Rahmenhandlung 5

7 Tableaus gerahmt, Schwarz-Weiss-Druck, 170x32x1.5 cm, © mara 2007

_______________________________

Inspiration

Erst der jewei­li­ge Rah­men gibt dem Gesche­hen die jewei­li­ge Bedeu­tung… Hier wah­re Tages­ak­tua­li­tä­ten und Fak­ten. Die äus­sers­te die­ser Rah­men­hand­lun­gen (letz­tes Tableau re) zeigt die Rah­men­hand­lung der glo­ba­len Bevöl­ke­rungs­ex­plo­si­on. Die über­ge­ord­ne­te, alles umfas­sen­de Rah­men­hand­lung?

Das Werk

<Nr18 Rah­men­hand­lung 5> legt den Grund­stein zur gleich­na­mi­gen Arti­kel-Serie und besteht aus sie­ben „Umrah­mun­gen” von unter­schied­li­chen Pres­se­mel­dun­gen. Jedes der sepa­rat gerahm­ten Tableaus ver­an­schau­licht jeweils eine mensch­li­che Inter­ak­ti­on als Rah­men­hand­lung. Kunst­sprech: FRAME ACTION

Klassifikation

<Nr18 Eska­la­ti­on> ist ein Werk aus dem Werk­raum Rah­men­hand­lung

Bekanntgabe

Nov 2007

_______________________________

Von Rittern und Drachen

Kommentar zum Werk Nr 18

(stu) Je zwei des vier­zehn Buch­sta­ben umfas­sen­den Wor­tes RAHMENHANDLUNG in iden­ti­sche Rah­men sinn­ge­mäss hin­ter­ein­an­der gesetzt und mit je einer optisch als Fuss­no­te ins Bild gesetz­ten spe­zi­fi­schen Rah­men­hand­lung erge­ben sie­ben Ein­zel­bil­der die, zum waag­rech­ten Gan­zen gefügt, die­ses Werk Maras aus­ma­chen. Die klar­li­ni­ge Ästhe­tik — das Werk könn­te ohne Wei­te­res im Design-Laden, Bank­foy­er, im Archi­tek­tur­bü­ro oder im Leh­rer­zim­mer etc. hän­gen — ver­hält sich aller­dings zum Inhalt wie der Schafs­pelz zum Wolf.

Es zwin­gen die optisch kaum ins Gewicht fal­len­den Tex­te und die sie umfas­sen­de Struk­tur der iden­ti­schen Rah­men dazu, das gan­ze Schre­ckens­werk in Des­cart­schem Sin­ne räum­lich ins Unend­li­che zu extra­po­lie­ren. Mara gelingt es mit die­sem Gestal­tungs­mo­dus tat­säch­lich, sämt­li­che andern bekann­ten, erin­ner­ba­ren, zukünf­tig anzu­neh­men­den und die end­lo­se Lis­te all jener Ent­setz­lich­kei­ten, die wir nicht ken­nen oder noch nicht ein­mal erah­nen kön­nen, anzu­mah­nen. Wie so oft, so eben auch bei die­sem Werk, bannt uns der Kunst­wer­ker mit dem Stimm­ga­bel-Effekt. Schla­gen wir die­ses Instru­ment an, klin­gen wun­der­ba­rer Wei­se sämt­lich exis­tie­ren­den Töne, der gan­ze akus­ti­sche Kos­mos, mit — selbst jene, die unser­ei­ner nicht hören kann. Nur lei­der ist hier die Fül­le des­sen, was mit asso­zi­iert wird, ganz und gar nicht wohl­tu­end schön und rei­ne Har­mo­nie. Die Gabel des Kunst­wer­kers ist eher eine kos­mi­sche Mist­ga­bel, die nie­mals aus­rei­chen wird, den rie­si­gen Stall aus­zu­mis­ten.

Hat man sich ein­ge­stan­den, dass alle die uns ein­fal­len­den Lösungs­an­sät­ze gegen den Wachs­tums­wahn kaum aus­rei­chen, das zu Grun­de lie­gen­de Pro­blem MENSCH auch nur dem Prin­zip nach zu begrei­fen, stel­len wir uns die glück­li­cher­wei­se etwas die Sor­ge zer­streu­en­de und von die­ser ablen­ken­de nächs­te Fra­ge: Was um Him­mels Wil­len treibt den Kunst­wer­ker Mara an? War­um führt er uns und in fast noch stär­ke­ren Aus­mass sich selbst immer und immer wie­der die lei­di­ge Kata­stro­phe in unter­schied­lichs­ter Aus­bil­dung und zuge­ge­ben mit Witz und dito Unter­hal­tungs­wert vor Augen? War­um plagt er sich und uns in fast zwang­haf­tem Durch­hal­ten mit dem Hor­ror, der auch ohne sei­ne Dar­stel­lung exis­tiert — und dies auch noch, ohne Lösun­gen anbie­ten zu kön­nen? Ist der Kunst­wer­ker Mara — in sei­ner Spra­che, der Spra­che des Psych­ia­ters aus­ge­drückt und selbst­re­dend mit einer gehö­ri­gen Por­ti­on Iro­nie unter­legt — ein DEPRESSIVER SADOMASOCHISTISCHER NEUROTIKER? Ist sein künst­le­ri­sches Tun etwa als AUTOTHERAPEUTISCH zu ver­ste­hen, dem gegen­über sich der PATIENT, bzw. des­sen EGO, dann aber auch noch als THERAPIERESISTENT erweist und sich dann — weil der Kunst­wer­ker offen­sicht­lich sei­ne Bemü­hun­gen nicht ein­stellt — in einer ana­ly­tisch nicht mehr zu erschlies­sen­den Ver­schach­te­lung eine QUADRATUR DES NEUROTISCHEN ergibt, in der sich Mara in den tiefs­ten Tie­fen des PATHOLOGISCHEN ver­liert?

Obwohl ich noch sei­ten­wei­se in die­ser Ter­mi­no­lo­gie wei­ter baden könn­te, ist natür­lich klar, dass rein gar nichts davon wirk­lich zutrifft. Im Gegen­teil: Mara ist zwar zwei­fels­oh­ne ein kunst­wer­ken­der Lust­tä­ter, aber — und hier wird es nun tief ernst — er ist inhalt­lich ein selbst­be­trof­fe­ner Mah­ner, der sich dar­in nicht zurück­hal­ten mag.

Leu­ten die­ser “faden­gra­den” Art wer­den seit ewi­gen Zei­ten Vor­wür­fe abstru­ses­ten Inhalts gemacht und — da sie ja nie der Unwahr­heit bezich­tigt wer­den kön­nen und somit immer recht behal­ten — sagt man ihnen Krank­haf­tig­keit nach. Um sie klein und ruhig zu hal­ten, wer­den sie in der Regel ger­ne und beden­ken­los dif­fa­miert.
Ler­nen wir dar­aus als die Moral von der Geschich­te: Es ist gut, dass es RITTER gibt, die gegen den DRACHEN des WACHSTUMSWAHNSINNS kämp­fen. Und, noch fast wich­ti­ger, ler­nen wir stets die RITTER von den DRACHEN zu unter­schei­den. Fol­gen wir kon­se­quent die­ser Devi­se, schla­gen wir uns selbst zu Rit­tern, schaf­fen wir auf die­se zau­ber­haf­te Wei­se, zusam­men mit dem Kunst­wer­ker, Heer­scha­ren von Rit­tern!

(Ich jeden­falls, der Autor die­ser Zei­len, woll­te schon immer ein Rit­ter sein)

W. Stu­der

_____________________________

<– Werk­raum Rah­menn­hand­lung

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.